2009年4月17日 星期五

導演要我們都變成偷窺狂:《膚色的時光》(有雷)

與《盲眼刺客》相同,我們順著主角的敘述走入故事,到最後卻發現主角(敘事者)說了謊。
或者這也不能算是說謊,他們只是站在自己的立場,選擇性地忽略了自己做的壞事。
怡君告訴eyes,關於她和小慈17歲那年的故事;
copy和pinky談戀愛的故事;
eyes答應要保護被跟蹤偷拍的怡君;

到最後這些故事的真相或多或少都被扭曲過、都是假的,

而原本以為是整人遊戲的天仔和小雪之間的第三者,卻是真的。

很少進劇場的Wu,一直到下半場很後面才看出興味來,
我才發現我已經這麼習慣上半場的鋪陳沒有高潮是理所當然。
西方金字塔結構式的劇本,好像總是這麼回事,不同於東方故事的線性發展。

我最喜歡的橋段是天仔和小雪的「不應該」,瀰漫歡樂氣氛的歌舞呢!而且開始的cue真的太kuso了!
(但我卻忘了細節了?)
至於wu喜歡的無伴奏重唱版「躺在你的衣櫃」,大概是合唱團混久了耳朵養刁了,就還好。

說到舞台,雙面台的設計固然是很有創意,但卻把戲的完整度給切割了,相較之下娛樂性也打了折扣。就算對面發生的事情有針孔攝影機轉播,整體感還是只有看到70%的戲,演員的能量和鋪陳都分散到觀眾席的兩邊,於是,當戲在對面上演的時候,觀眾的凝聚力也不時被轉移、分散,或是不得不轉換成一種偷窺狂的模式,必須更聚精會神地透過針孔攝影機的畫面,來看戲。如果「偷窺的感覺」是導演想讓觀眾體驗的,這部分設計得十分成功;但作為一個觀眾,如果進劇場想與所有觀眾一同呼吸、毫無保留接受演員與戲劇張力的能量「打到」的感覺,那顯然從這齣戲的舞台設計就知道不適合。
(我知道憑票根可以75折再去對面一次...但我只打算看一次啊!劇團這招真的是心機重。)

可能是我本來就不喜歡這樣推理、陰鬱的題材吧,回想起來,只覺得一陣鬱悶。
「到底應該相信甚麼?到底應該相信誰?」
我們還需要更多這樣傳達解構、都會、疏離的藝術嗎?

大學時代我所曾經著迷的解構、後設、都會題材,如今已經不對味。
也許,我已經到達了別的地方。

沒有留言: